Davacı, H. Ö.vek. Av. A.E.  davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vek. Av. Ö.Ö. aralarındaki tespit davası hakkında  Samsun 1. İş Mahkemesince verilen 26.12.2006   gün ve 605-1705   sayılı kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 7.2.2008  gün ve 4904-1693   sayılı ilamına karşı davacı vekili  tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1-İstek nitelikçe maddi yanılgının düzeltilmesi istemine ilişkindir.Davacı vekili 15.07.2008  tarihli dilekçesi ile maddi hata sonucu başka bir dosyaya ait ilamın gönderilmiş olması nedeniyle Dairemizin 07.02.2008 gün 2007/4904 Esas 2008/1693 Karar sayılı bozma ilamının  kaldırılarak düzeltilmesini istemiştir.         
Maddi yanılgının varlığı halinde, usuli kazanılmış haktan sözedilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Dairemizin ve Yargıtay"ın oturmuş ve yerleşmiş ictihatlarındandır.
Mahkemece 07.02.2008 gün 2007/4904 Esas 2008/1693 Karar sayılı ilamının bilgisayarda yazımı sırasında oluşan maddi hata sonucu başka bir dosyaya ilişkin ilam ile karışması nedeniyle bu dosya ile ilgisi olmayan  bozma ilamının dosya içine konarak gönderildiği ve   bu maddi hatanın giderilmesi gerektiği açıktır.Hal böyle olunca, Dairemizin 07.02.2008 gün 2007/4904 Esas 2008/1693 Karar sayılı bozma ilamı  kaldırılarak, davalı vekilinin 29.12.2006 tarihli mahkeme kararına yönelik temyiz itirazları incelenmelidir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektici sebeplere göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine.
SONUÇ:  Yukarıda 1 no.lu bentte açıklanan nedenlerle, Dairemizin07.02.2008 gün 2007/4904 Esas 2008/1693 Karar sayılı bozma ilamının  kaldırılmasına, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin 26.12.2006 tarihli usul ve kanuna uygun olan kararının ONANMASINA,  25.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.