Kira Kararları - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5053 Esas 2014/10385 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5053
Karar No: 2014/10385
Karar Tarihi: 12.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5053 Esas 2014/10385 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, vasi atanması istenilen kişi ile sınırlandırılmıştır ve sulh mahkemesinde verilen karar onanmıştır. Davacı vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na göre, aynı yasanın 8. maddesinde belirtilen davalar için karar düzeltme yoluna gidilemez. Bu nedenle, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri 440/III-1 ve 2. maddeleridir ve davaların hangi koşullarda karar düzeltme talebinde bulunulabileceğini belirtir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5053 E. , 2014/10385 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile kısıtlanması istenilen ... aralarındaki vasi atanması davasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22.05.2013 günlü ve 2012/931-2013/547 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 25.11.2013 günlü ve 2013/12059-16241 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme istenilmesi ve dosyanın karar düzeltme incelemesi yapılması için elektronik ortamda Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hüküm, vasi tayinine ilişkin olup, sulh mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/III – 1 ve 2. maddeleri gereğince, aynı Yasanın 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı, karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2. maddede ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.