Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4250
Karar No: 2018/16868
Karar Tarihi: 25.12.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4250 Esas 2018/16868 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve iftira suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı içerisinde bazı eksiklikler olduğu tespit edilmiştir. Mala zarar verme suçundan zaman aşımı süresinin geçmediği belirtilirken, gerekçeli karar başlıklarında suçun işlendiği zaman diliminin ve sanığın gözaltında kaldığı tarihin ve sürenin yazılmamasından dolayı hata yapılmıştır. Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsup edilmemesi de eksiklikler arasındadır. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerde artırım yapılırken “12 ay” hapis cezası yerine “1 yıl” hapis cezasına hükmedilmesinin cezaya etkili olmaması nedeniyle bozma yapılmamıştır. Ancak, sanığın tekerrür uygulanmasına esas alındığı ilama konu suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığından cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceği gözetilmeden hüküm verilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması ve yeniden yargılama yapılmaması kararlaştırılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesi uyarınca sanığın cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceği belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2017/4250 E.  ,  2018/16868 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, iftira
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve iftira suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
    5271 sayılı CMK"nın 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, 5271 sayılı CMK"nın 232. maddesinin 2. fıkrasının (d) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında sanığın gözaltında kaldığı tarihin ve sürenin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir yazım hatası olduğundan,
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 63. maddesi uyarınca sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmesi gerekirken gözardı edilmesi, infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,
    Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerde TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılırken "12 ay" hapis cezası yerine "1 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sonuç cezaya etkili olmadığı için, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık hakkında tekerrür uygulanmasına esas alınan ilama konu suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş olduğundan 5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca sanığın cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi