Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Diğer bir soru-cevap işlemi ile karşı karşıyasınız. Bu sefer size, verilen bir yargı kararının kısa bir özetini yazma ve kararda kullanılan kanun maddelerini açıklama konusunda yardımcı olmanız isteniyor.
Yargı kararında özetle kısaca şunlar yer alıyor: Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kasten öldürme suçundan hüküm giyen M.B. ile ilgili, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onaylanan hüküm sonrasında, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve 5252 Sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri uyarınca bir düzeltme duruşması yapılmıştır. Ancak bu düzeltme duruşmasında, uyarlama talebinin reddedilerek hüküm onanması gerekirken, hüküm yeniden verilmiş ve hükümlünün lehine olan yasanın belirlenmesine yönelik olmasına rağmen, hükümlü lehine infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulmuştur. Bu sebeple hüküm kısmen bozulmuştur.
Kanun maddelerine gelince, kararda kullanılan kanun maddeleri şöyledir:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 448, 51/1, 59, 31 ve 33. maddeleri
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
Bu kanun maddeleri hakkında detaylı bir açıklama yapmanız isteniyor. Öncelikle 765 sayılı TCK'nın söz konusu maddeleri, kasten öldürme suçu ile ilgili ceza hükümlerini düzenlemektedir. 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ise, daha önce yürürlükte olan yasaların, yeni yasaların yerine geçmediği ve uygulanması gerektiği konusunu düzenlemektedir. 5252 Sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi ise, 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girdiği tarihte işlenmiş olan suçlarda, daha önceki yasaların ceza hükümlerinin uygulanacağını ve bu suçlarda yeniden hüküm kurulamayacağını ifade etmektedir.