MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ihraç Kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.07.2012 gün ve 2012/1108 Esas 2012/4689 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından üyelikten ihraç edilen müvekkilinin, ihraç kararına dayanak teşkil eden ihtarnamelerde yazılı miktar kadar borçlu bulunmadığını ileri sürerek, müvekkilinin ihracına yönelik kooperatif yönetim kurulu kararının iptaline, üyelik hakkına tekabül eden dairenin müvekkiline aidiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, öncelikle davacının aidat borçlarını ödememesi nedeniyle yasal ihraç prosedürüne uygun olarak üyelikten ihraç edildiğini savunmuş, ıslah dilekçesiyle, davacının üyeliği devraldığını iddia ettiği kişi esasında kooperatif üyesi olmadığından davacının da baştan beri kooperatif üyesi olmadığını, bu nedenle alınan ihraç kararının yok hükmünde olduğunu, davanın bu nedenle reddedilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile ihraç kararının iptaline, B blok .... kat .... no’lu dairenin davacıya aidiyetinin tespitine dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 06.07.2012 tarih ve 2012/1108-2012/4689 E-K sayılı ilamıyla hükmün gerekçesi değiştirilerek onanmıştır.
Bu kez, taraf vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55"er TL harç ve takdiren 219,00"ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.