Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı T.A.O'nun vekili ve davalılar arasındaki davada 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07.06.2012 tarihli ve 2005/463 E. - 2012/360 K. sayılı hükmü, 19. Hukuk Dairesi'nin 09.10.2013 tarihli ve 2012/17580 E. - 2013/15690 K. sayılı ilamıyla onanmıştır. Davacı vekili tarafından ilama karşı karar düzeltme istemine yönelik yapılan başvuru reddedilmiştir. Kararın gerekçesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin talebinin reddedilmesine, takdiren 228.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine dayanmaktadır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme talebinin kabul ya da reddine ilişkin hükümleri düzenlemektedir. Karar düzeltme talebi, hükmün düzeltilmesi gerektiğine ya da hukuka aykırı olduğuna inanan taraf veya vekili tarafından yapılır. Talebin reddi, talebin yapıldığı gerekçelerden hiçbirisinin oluşmaması durumunda ve ceza hükümleri uyarınca para cezası verilebilmektedir.