Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/35454
Karar No: 2016/2692
Karar Tarihi: 11.02.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/35454 Esas 2016/2692 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı firma, iş kazalarına sebebiyet veren ve 680 günde 74 gün raporlu olan bir işçinin iş akdini hakları ödeneceği belirtilerek sonlandırmıştır. İşçinin savunması alınmamıştır. Davacı işçinin aldığı sağlık raporları keyfi olarak alındığına dair ispat sunulamamıştır. Mahkeme işçinin davranışlarını gerekçe göstererek iş akdini sonlandıran firmanın yasal süreçleri eksiksiz tamamlamadığını belirtmiş ve davayı kabul etmiştir. Karar Yargıtay tarafından incelenerek tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 4857 sayılı İş Kanunu'nun 19. maddesi ikinci fıkrasıdır.
7. Hukuk Dairesi         2015/35454 E.  ,  2016/2692 K.

    "İçtihat Metni"




    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava Türü : İşe iade

    YARGITAY İLAMI

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davacı tarafından alınan sağlık raporlarının keyfi olarak alındığının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de dosyada bulunan yazılı fesih bildirimine göre, davacının çalışma dönemi boyunca bir çok defa iş kazasına sebebiyet vermesi ve 680 günde 74 gün raporlu olması gerekçe gösterilerek ve hakları ödeneceği belirtilerek iş akdine son verilmiş olup, işçinin davranışları gerekçe gösterilerek iş akdine son verilmiş olmasına karşın 4857 sayılı İş Kanunu"nun 19.maddesinin ikinci fıkrasında belirtildiği şekilde savunmasının alınmadığının anlaşılmasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi