Tebliğname No : 1/B - 2012/157610
MAHKEMESİ : Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 30/03/2012, 2011/16 (E) ve 2012/37 (K)
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Hükmolunan ceza miktarına göre sanık Emine müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar Osman, Kamile ve Serdar"ın tasarlayarak öldürme suçundan, sanıklar Elif ve Emine"nin tasarlayarak öldürme suçuna yardımdan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Osman, Kamile, Serdar ve Elif"in ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar Osman, Kamile, Serdar ve Elif müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki itirazları ile sanık Emine müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar Osman, Kamile, Serdar ve Elif hakkında kurulan hükümlerin bu nedenle, sanık Emine hakkında kurulan hükmün ise bağlantı nedeniyle CMUK.nun 321 maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
17.06.2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar O.. K.., S.. K.. ve K.. K.. müdafii Avukat Ö. G. yokluğunda 20.06.2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.