Yalan tanıklık suçundan sanık ... hakkında 10.04.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 272/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; BAYBURT Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2014 gün ve 2014/493 esas, 2014/387 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Bayburt Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/135 esas sayılı dosyasında görülen davanın soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı huzurunda yeminli olarak tanık sıfatıyla dinlenen sanığın 29.11.2005 tarihli duruşmada önceki beyanından dönerek gerçeği söylediğinin anlaşılması karşısında, TCK.nun 274/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; bozma öncesi verilen ve sanık tarafından temyiz edilen hükümde, sanık hakkında tayin edilen 1 yıl hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince 7300 TL adli para cezasına çevrilmesine ve aynı Kanunun 52/4 maddesi gereğince 24 taksit halinde tahsiline karar verilmesine rağmen bozma sonrası kurulan hükümde bu husus dikkate alınmayarak CMK.nun 326/4 maddesinde düzenlenen kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.