Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1671 Esas 2014/1554 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1671
Karar No: 2014/1554
Karar Tarihi: 10.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1671 Esas 2014/1554 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Siverek Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/18 esas ve 2013/52 karar numaralı ceza davasında, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle hüküm indirimi yapılırken uygulanan kanun maddesi belirtilmediği ve sanığın cezasıyla ilgili TCK'nın 53. maddesi gereği yanlış karar verildiği gerekçesiyle karar bozuldu. Yeniden yapılan değerlendirme sonucunda, sanık hakkında TCK'nın 192. maddesi uyarınca hüküm indirimi yapılmasına karar verildi ve cezasıyla ilgili TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesi ile TCK’nın 53. maddesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2014/1671 E. , 2014/1554 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/160863
Mahkeme : SİVEREK Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 19.02.2013 – 2013/18 esas ve 2013/52 karar
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin ve aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında etkin pişmanlığı nedeniyle cezasında indirim yapılırken 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesi hükmüne aykırı olarak; uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
2- Sanığın TCK’nın 53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğunun, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilmesine kadar” diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 53. maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırılık oluşturulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının B bendinin 2. paragrafında yer alan “etkin pişmanlığı nedeniyle” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca” ibaresinin yazılması,
2- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “ Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.