Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2714 Esas 2013/4772 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2714
Karar No: 2013/4772
Karar Tarihi: 29.07.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2714 Esas 2013/4772 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık Ali için daha önceki bir suçtan açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz yoluyla değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, Mustafa'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanığın suçlu bulunması ve cezalandırılması kararını da değerlendirmiştir. Sanığı suçlu bularak cezalandıran hükümde, sanığın daha önceki savunması reddedilmiş ve cezası azaltıcı sebepler değerlendirilmiştir. Ancak, cezası yasal sınırı aşacak şekilde belirlenmiş ve sanığın belli haklarından yoksun bırakılma kararı hatalı kararlar olarak belirlenmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 6136 sayılı Kanun'un aykırılık suçlarına ilişkin maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 35, 53/1-c ve 53/2. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2013/2714 E. , 2013/4772 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/229832
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2012, 2011/506 (E) ve 2012/181 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık Ali hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2-Sanık Ali hakkında mağdur Mustafa"yı kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, gönüllü vazgeçmeye, TCK.nun 27. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın yasal sınırı aşacak şekilde 18 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
b-Sanığın belli haklardan yoksun bırakılmasına dair uygulama yapılırken TCK.nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan aynı yasanın 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisini kendi alt soyları üzerinde kullanmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gereğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık ve müdafiinin tahliye istemlerinin reddine, 29/07/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.