Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5660
Karar No: 2013/4906
Karar Tarihi: 05.09.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5660 Esas 2013/4906 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/320 (E) ve 2010/379 (K) tarihli kararda, sanık Mehmet’in mağdur Yusuf’u kasten öldürme suçuna teşebbüsten hüküm giydiği belirtilmiştir. Ancak, ceza tayininde eksiklik olduğu ve alt ve üst sınırlar arasında makul bir cezanın belirlenmediği tespit edilerek, sanığın cezasının 10 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. CMK’nun 231/12 ve 321 maddeleri bu kararda yer almıştır.
1. Ceza Dairesi         2011/5660 E.  ,  2013/4906 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/124013
    MAHKEMESİ : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 12/11/2010, 2010/320 (E) ve 2010/379 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık Mehmet hakkında mağdur Rukiye"yi kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
    23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
    2- Sanık Mehmet hakkında mağdur Yusuf"u kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının verilen cezada haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olay tarihinde göğüs, sırt ve karın bölgelerinden, iki tanesi batına nafiz olacak, diyafragmada harabiyet oluşturacak ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde, dört bıçak darbesiyle mağduru yaraladığı olayda, tehlike ve zararın ağırlığı birlikte değerlendirilerek 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, cezanın 10 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi