Esas No: 2013/134
Karar No: 2013/4933
Karar Tarihi: 10.09.2013
Adam Öldürmeye Teşebbüs - Eksik Ceza Tayini - Suça Sürüklenen Çocuk - Kuru Sıkıdan Bozma Tabanca İle Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/134 Esas 2013/4933 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Suça sürüklenen çocuk Fikret, mağdur Feyzi'yi kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme, ceza tayininde eksiklikler ve hatalar yapmıştır. İlk olarak, ceza miktarı alt ve üst sınırlar arasında makul bir şekilde belirlenmemiş, sadece 15 yıl hapis cezası verilmiştir. İkinci olarak, mağduru tahrik eden küfürün dikkate alınması gereken bir sebep olduğu halde, ceza indirimi asgari oranda yapılmıştır. Mahkeme kararı incelenip suçun ispatı kabul edildikten sonra, hüküm bozulmamış ve temyiz edilmemiştir.
Kullanılan kanun maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu (5271) Madde 231/12: Hükümlerin ayrıntılarının açıklanmasının geri bırakılmasına itiraz edilebilir, ancak temyiz edilemez.
- Türk Ceza Kanunu (5237) Madde 29: Haksız tahrikin cezayı azaltıcı bir etkisi olabilir ve ceza miktarı %25 ile %75 arasında indirilebilir.
- Türk Ceza Kanunu (5237) Madde 31: Suçun işlendiği sırada uygulanacak ceza miktarı alt ve üst sınırlar arasında belirlenmelidir.
- Türk Ceza Kanunu (5237) Madde 35: Öldürme teşebbüsü suçunda ceza, 7 ile 20 yıl arasında olabilir.
1. Ceza Dairesi 2013/134 E. , 2013/4933 K.
- ADAM ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS
- EKSİK CEZA TAYİNİ
- SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK
- KURU SIKIDAN BOZMA TABANCA İLE YARALAMA
- CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 231
- TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 29
- TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 31
- TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 35
"İçtihat Metni"
1-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuk Fikret hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş ve söz konusu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Suça sürüklenen çocuk Fikret hakkında çocuk mağdur Feyzi"yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur Feyzi"nin suça sürüklenen çocuk Fikret"in kız kardeşi ile rızaya dayalı duygusal arkadaşlığının bulunduğu, bu durumu öğrenen Fikret"in mağdura kız kardeşini bırakması konusunda ikazda bulunduğu, olay tarihinde de suça sürüklenen çocuğun mağdura mahalledeki internet kafede rastladığı, çıkışını bekleyerek kız kardeşi ile ilgili olarak konuşmak için yanına gittiği ancak, mağdurun küfür etmesi üzerine suça sürüklenen çocuk Fikret"in 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan kuru sıkıdan bozma tabanca ile mağdura ateşi sonucu, mağdurun sol zygomatik bölgeden giren mermi çekirdeğine bağlı olarak hayati tehlikeye neden olmayacak ancak hayati fonksiyonlara etkisi 3. derecede (orta) olacak şekilde maksillada parçalı sinüs arka duvar ile üst duvar fraktürlerine neden olacak şekilde yaralandığı olayda;
a-5237 sayılı TCK.nun 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilmek suretiyle, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine cezanın 15 yıl olarak belirlenerek eksik ceza tayini,
b-Mağdurun küfürden ibaret haksız tahrik teşkil eden eylemi nedeniyle, 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Fikret"in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
