Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6280
Karar No: 2014/1321
Karar Tarihi: 05.03.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/6280 Esas 2014/1321 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, mağdurun bahçesine giren tavukları kovaladığı sırada mağdurun sinirlendirdiği için kesici aletle mağduru yaralayarak öldürmeye teşebbüs etmiştir. Ceza Dairesi, sanığı TCK'nın 35. ve 29. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezasına çarptırdı ve 6136 sayılı Yasa'nın 15/1, TCK'nın 62 ve 52. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezasına hüküm verdi. TCK'nın 53. maddesinin uygulanmamış olmasına rağmen bu husus cezanın tabii sonucu sayıldı. Tarafların sıfatları dikkate alındı ve toplanan delillere uygun şekilde suçların niteliği tayin edilerek eleştiri nedenleri dışında hükmün uygunluğuna karar verildi. Kasten öldürmeye teşebbüs TCK'nın 35. maddesi uyarınca cezalandırılırken, haksız tahrik nedeniyle cezada 1/2 oranında indirim uygulandı. 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu nedeniyle de ceza verildi, ancak TCK'nın 53. ve 58. maddeleri uygulanmadı. Kanun maddeleri; TCK'nın 81, 35, 29, 62, 53 ve 58., 6136 sayılı Yasa'nın 15/1.
1. Ceza Dairesi         2012/6280 E.  ,  2014/1321 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : a) 5237 sayılı TCY"nin 81, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası;
    b) 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCY"nin 62, 52. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1-A) Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde mağdur ..."ın babasının tavuklarının sanık ..."ın bahçesine girdiği, sanığın tavukları kesici aletle kovaladığı, bu durumu gören mağdur ...’ın sanığa “o tavuğa bir şey olsaydı sana yapacağımı bilirdim” dediği, sanığın bu söze sinirlendiği, mağdurun eline taş alarak sanığın üzerine doğru yürüdüğü, sanığın kesici aletle mağdurun sol inguinal ve uyluk bölgelerine vurarak ince ve kalın bağırsakta, midede ve femoral vende yaralanmaya ve yaşamı tehlikeye sokan duruma neden olarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;
    a) Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nın 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı biçimde 11 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle,
    b) Mağdurdan kaynaklanan sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK"nın 29. maddesinin uygulaması sırasında, cezadan alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim yapılması yerine, yazılı biçimde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle,
    .../...
    s-2-

    Eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    B) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulurken,
    a) TCK’nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu husus cezanın tabii sonucu olup, infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden,
    b) TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından,
    Bozma nedeni yapılmamıştır.
    2- Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriği dikkate alındığında, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak koşulu ile tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 05.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi