Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4993
Karar No: 2014/1325
Karar Tarihi: 05.03.2014

İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4993 Esas 2014/1325 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, Şenol ve Şahin'in Hakan'a yönelik suçlarının sübutu kabul ederek, cezalarını azaltıcı nedenlerin niteliği takdir kıldı. Ancak, sanıkların eylemlerinin öldürme kastıyla yapılmadığına ilişkin bir delil elde edilemediği için, yazılı şekilde kasten öldürme suçundan hüküm kurulması suç vasfında yanılgıya düşülmesine sebep oldu. Ayrıca, olayın başlangıcına ilişkin tanık bulunamadığı için, tahrik nedeniyle ceza verilmesi sırasında alt sınırdan uygulama yapılması gerektiği halde, eksik ceza tayini yapıldığı belirtildi. Bu nedenle hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nun 87/4. maddesi ve 29. maddesidir. 87/4. madde, kasten yaralama sonucunda ölümün gerçekleşmesi hâlinde cezayı azaltmakta, 29. madde ise tahrik nedeniyle cezanın azaltılmasını düzenlemektedir.
1. Ceza Dairesi         2013/4993 E.  ,  2014/1325 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2013/29115
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 03/10/2012, 2011/7 (E) ve 2012/261 (K)
    SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Şenol ve Şahin"in maktul Hakan"a yönelik suçlarının sübutu kabul, takdir ve bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişkin cezalarını azaltıcı nedenlerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,katılan Mehmet vekilinin tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanmaması gerektiğine; sanık Şenol müdafiinin sübuta vesaireye; sanık Şahin müdafiinin sübuta, meşru savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    a-Oluşa ve dosya içeriğine göre, taraflar arasında husumet bulunmadığı, sokakta maktul ve sanık Şenol"un karşılaştıklarında bakışma mevzuundan başlayan tartışmanın ikisi arasında sopalı kavgaya dönüştüğü, bu sırada sanık Şahin"in de elinde bıçakla gelerek ağabeyine saldıran maktulün sol glutea alt iç kadran bölgesine bir kez vurarak arteria ve vena femoralisleri tam kat, komple kestiği, yine sanık Şenol"un da sopa ile vurmaya devam etmesi üzerine maktulün yakındaki su kanalına düştüğü ve bacağındaki kesici delici alet yaralanmasına bağlı büyük damar kesilmesinden gelişen dış kanama sonucu hayatını kaybettiği olayda, maktuldeki yaranın yeri ve niteliği ile olayın özelliği dikkate alındığında,sanıkların eylemlerinin öldürme kastıyla yapıldığına ilişkin bir delil elde edilemediğinden, yaralama eylemleri sonucu ölümün gerçekleştiğinin kabulü ile TCK.nun 87/4. maddesinin 2. cümlesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiği halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde kasten öldürme suçundan hüküm kurulması,
    b-Kavganın başlangıcına ilişkin tanık bulunmayan olayda, ilk haksız hareketin kim tarafından yapıldığı tespit edilemediğinden, tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası verilmesini öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, alt sınırdan uygulama yapılması gerektiği halde, yazılı şekilde 14 yıl hapis cezası tayin edilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiileri ve katılan Mehmet vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 05/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi