Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/748
Karar No: 2014/1724
Karar Tarihi: 17.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/748 Esas 2014/1724 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi 2008/185 esas ve 2009/6 karar sayılı dosyada uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanığın temyiz itirazları yerinde bulunarak hükmün BOZULMASI kararına varılmıştır. Kararda, sanık hakkında yapılmış olan soruşturmanın iftira ve uyuşturucu madde bulundurma suçlarından yapılıp yapılmadığının araştırılması, dava açılmış ve derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş olduğu takdirde dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu vurgulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 188 (Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapmak)
- Türk Ceza Kanunu Madde 267 (İftira)
10. Ceza Dairesi         2011/748 E.  ,  2014/1724 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2009/88671
    Mahkeme : HAKKARİ Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası : 06.01.2009 - 2008/185 esas ve 2009/6 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Hükümden sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilen, Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 12.12.2013 tarihli 2013/3238 sayılı yazısı ile ekindeki bilgi notu içeriği gereğince; dava konusu olayı ihbar ettiği belirtilen İ. A. hakkında bu olayla ilgili olarak "iftira" ve "uyuşturucu madde bulundurma" suçlarından soruşturma yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise dava açılıp açılmadığının araştırılması, dava açılmış ve derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş olduğu takdirde dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukukî durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi