Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/433 Esas 2014/1345 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/433
Karar No: 2014/1345
Karar Tarihi: 05.03.2014

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/433 Esas 2014/1345 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve davaya konu olan suçlar kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarıdır. Sanığa 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası verilmiş ve ayrıca katılanlara yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 62, 63 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Toplanan deliller incelenip, sanığın suçları sübutu kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları:
- 5237 sayılı TCK'nun 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçu
- 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi: Nitelikli kasten öldürme suçu
- 5237 sayılı TCK'nun 63. maddesi: Kasten yaralama suçu
- 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi: Ceza miktarına etki eden faktörlerden biri
- 5237 sayılı TCK'nun 86/2. maddesi: Suça sürüklenen çocukların hükümlülüğü
- Sübut: Kanıtlanmış, ortaya konmuş
- Takdir: Karar verme, seçim yapma
- Eksik soruşturma: Yeterli araştırma yapılmamış olması
- Isabetsizlik: Yanlışlık, hata

1. Ceza Dairesi 2014/433 E. , 2014/1345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2-Katılan ..."a yönelik eylemi
nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 62, 63
maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme ve mağdur ...’ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin eksik soruşturmaya, sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ... müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, 05/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.