MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
Maktul ..."ı kasten öldürme suçundan; cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmışsa da, sanığa isnat edilen bu suçu işlediği hususunda cezalandırılmasına yetecek, her türlü şüpheden arınmış, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, sanığın müsnet suçtan beraatine.
2-Sanık ... hakkında;
a-Maktul ..."ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81, 29, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
b-İzinsiz silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK"nun 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılanlar ... ve ... vekilinin, katılanlar ... ve ..."in yüzlerine karşı, kendisinin yokluğunda verilen 17/11/2011 tarihli hükmü, yasal süreden sonra 09/12/2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, katılanlar ... ve ... vekilinin yasal süreden sonra gerçekleşen temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında maktul ..."ü kasten öldürmek ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunma hükümlerinin tartışılması gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.