T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No : 2012/2521
Karar No : 2014/1370
Tebliğname No : 1/B - 2011/314433
İNCELENEN KARAR:
MAHKEMESİ :.... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 26/04/2011, 2009/200 (E) ve 2011/120 (K)
SANIKLAR : R.. A.., K.. A..
MAĞDURLAR : Y.. Ç.., Ö.. A.., Ö.. A..
KATILAN : M.. Ö..
SUÇ : Kasten yaralama ve bu suça teşebbüs, olası kastla yaralama ve bu suça yardım, yağma suçuna teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet,
HÜKÜM : 1- Sanık K.. A.. hakkında,
a) Mağdur Y.. Ç.."ye karşı eyleminden TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 9 ay hapis,
b) Mağdur .... e karşı yağma suçuna teşebbüsten TCK"nun 149/1-d, 35/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis,
c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK 52, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası,
d) Katılan M.. Ö.."ü olası kasıtla yaralama suçundan 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 21/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 4 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık R.. A.. hakkında,
a) Mağdur Ö.. A.."ı yaralamak suçundan TCK"nun 86/2, 86/3-e, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 12 ay hapis,
b) Mağdur Y.. Ç.."yi yaralamaya teşebbüs suçundan TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis,
.../...
s-2-
Esas No : 2012/2521
Karar No : 2014/1370
Tebliğname No: 1/B - 2011/314433
c) Mağdur Ö.. A.."ı yaralamaya kalkışma suçundan TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis,
d) Sanık K.. A.."un olası kasıtla mağdur M.. Ö.."ü yaralamasına yardım etmek suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 21/2, 39/2-c maddesi yollamasıyla 39/1-son cümle, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TEMYİZ EDEN : Sanıklar müdafii ile katılan vekili


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık R.. A..’un mağdur ...."ı kasten yaralama, sanık K.. A.."un mağdur ... ’i kasten yaralamaya ve yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve mağdur .... "ı olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...."ın mağdur .... "e karşı yerel mahkemece yağmaya teşebbüs olarak değerlendirilen eylemi ile mağdur ...."i kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, mağdur...."ı olası kastla yaralama, sanık R.. A.."un mağdur ....’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .... müdafiinin eksik incelemeye, sanık .... müdafiinin usule,...."a yönelik suç bakımından sübuta, ...."e yönelik suçun taksirle işlendiğine, TCK"nın 29, 50, 51, 62. maddeleri ile CMK"nın 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarlarına yönelen, katılan.... vekilinin suç vasfına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık K.. A.. hakkında mağdur ...."i kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, mağdur...."ı olası kastla yaralama
.../...
s-3-
Esas No : 2012/2521
Karar No : 2014/1370
Tebliğname No : 1/B - 2011/314433

suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-l) Sanık R.. A.. hakkında mağdur ...."ı kasten yaralama, sanık K.. A.. hakkında mağdur ....’i yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a) Sanık ....’in mağdur ...."ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Olay günü sanığın babası .... ile mağdurlar arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu, ...."ın elindeki silahı alan mağdur ...."ın silahın kabzası ile diğer mağdurların ise yumrukları ile onu darp ettikleri, bu durumun yarattığı hiddetli elemin etkisinde kalan sanık ...."in elindeki bıçakla mağduru yaraladığı olayda, sanık hakkında verilen cezadan TCK"nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanık .... hakkında mağdur ...."e karşı yağmaya teşebbüsten kurulan hüküm yönünden;
Sanık .... ile mağdur ....’in kahvehanede kağıt oynadıkları sırada kağıtların yanlış dağıtılması sebebiyle tartışmaları üzerine sanık ...."ın ...."e hakaretler edip "sana ceza kestim, 10 milyar lira vereceksin, dükkanı kapatıp gideceksin" diye sözler sarf etmesi ve olayın devamında benzer mahiyetteki sözlerini tekrarlamaktan ibaret eylemin TCK"nın 43/1 maddesi delaletiyle 106/1-2. cümlesinde tanımlanan tehdit suçunu oluşturduğu ve mağdurun sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında TCK’nın 73/4, CMK’nın 223/8 maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
C) Sanık R.. A.."un mağdur....’ı olası kastla yaralama suçuna yardım etme, mağdurlar .... ve ....’i kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa, dosya içeriğindeki delillere, özellikle tarafsız tanıkların anlatımları ile mağdur ...."ın Asliye Ceza Mahkemesindeki beyanının içeriğine göre; olay tarihinde sanık .... ile mağdur ....’in kahvehanede kağıt oynadıkları sırada kağıtların yanlış dağıtılması sebebiyle tartıştıkları, sanık ...."ın ....’e hakaretler edip "sana ceza kestim, 10 milyar lira vereceksin, dükkanı kapatıp gideceksin" diyerek çıkıştığı tanıkların kavgayı araladıkları, ...."ın evine gittiği ....’in de yanında tanıklar olduğu halde pimapenci dükkanına döndüğü, tanıklar Abdülhamit ve Yunus"un yanlarına ...."in iş arkadaşı mağdur ....’ı da alarak sanığın evinin önüne gidip tarafları barıştırmak
.../...
s-4-
Esas No : 2012/2521
Karar No : 2014/1370
Tebliğname No : 1/B - 2011/314433

amacıyla kendisiyle görüştükleri, sanık ...."ın barışmaya yanaşmadığı gibi eline aldığı ruhsatsız silahı ile evine yakın mesafede bulunan mağdur ...."e ait iş yerinin bulunduğu mevkiideki olay yerine geldiği, yaklaşırken de "siz daha burayı boşaltmadınız mı, burayı boşaltıp, bana 10 milyar lira vereceksin" diyerek söylendiği, olay yerinde .... ve .... ile yeniden tartışmaya başladığı, silahını çıkartarak kurmaya çalıştığı esnada mağdurlar .... ve .... ile birlikte, o sırada olay yerine gelen mağdur ...."ın da sanığın üzerine atladıkları, boğuştukları esnada tabancanın ateş aldığı ve ...."in montunu delerek geçtiği, ...."ın sanığı etkisiz hale getirerek elindeki silahı almasına rağmen silahın kabzası ile ...."ın kafasına ve burnuna vurduğu, .... ve ....’ın da tekme ve yumruklarla ...."ı darp ettiği, babasının arkasından elindeki bıçakla evden çıkan ve bu aşamada olay yerine gelen ...."ın oğlu sanık ...."in ....’a bıçak sallayarak onu basit şekilde yaraladığı ancak yaşanan arbedeye engel olamadığı, tekrar eve giderek babasına ait av tüfeğini alıp yeniden olay yerine döndüğü ve bir el havaya ateş ettiği, atış üzerine etraftaki kalabalığın ...."in üzerine yürümesi üzerine onun elindeki tüfeği alan ...."ın ateş ederek iş yerine kaçmaya başlayan mağdurlar ...., .... ve ...."in arkasından gittiği, iş yerinin kapı girişinde durup tüfeğin namlusunu içeriye doğrultmak suretiyle dört-beş el rastgele ateş ettiği, açılan ateş sonrası iş yerinde bulunan ve olayları görerek saklanan mağdur...."ı yaraladığı olayda;
1-Sanık ...."in mağdur....’ı olası kastla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık ...."in elindeki tüfekle bir el havaya ateş ettiği, atış üzerine etraftaki kalabalığın ...."in üzerine yürümesi üzerine onun elindeki tüfeği alan ...."ın ateş ederek iş yerine kaçmaya başlayan mağdurların arkasından gittiği, sanık ...."in babası olan sanık ...."ın yaralama eylemine doğrudan katıldığı yada yardım ettiğini gösterir, cezalandırılmasına elverişli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut deliller bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanık ...."in mağdurlar .... ve ...."i kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden;
...."ın oğlu sanık ....’in yaşanan arbedeye engel olamaması üzerine eve gidip babasına ait av tüfeğini alarak yeniden olay yerine dönmek ve bir el havaya ateş etmekten ibaret eylemini babasına karşı gerçekleşen haksız saldırıyı .../...
s-5-
Esas No : 2012/2521
Karar No : 2014/1370
Tebliğname No : 1/B - 2011/314433

o andaki hal ve koşullarda saldırı ile orantılı bir şekilde, meşru savunma sınırları içinde gerçekleştirdiği anlaşılmakla, TCK.nun 25/1 ve CMK.nun 223/2-d uyarınca beraati yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiileri ve katılan.... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 321 maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.