MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK"nın 158/1-j,son, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafiii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından Av. ... ve Av. ..."a verilmiş iki ayrı vekaletname bulunduğu ve her iki avukatın da sanık müdafii olarak dava ve duruşmalara katıldığı, gerekçeli kararın, sanığın yokluğunda verilen 24/11/2014 tarihli hükümlerin, 29/12/2014 tarihinde Av. ..."a tebliğ edildiği, dosya kapsamı ve UYAP kayıtları gereği Av. ..."ın istifasına ya da azledildiğine dair evrak ya da beyanın bulunmadığı, sanığın diğer avukatına ayrıca tebligat yapılmasının zorunlu olmadığı gibi, ayrı bir temyiz süresi başlangıcına da sebebiyet vermeyeceği anlaşılmakla;
Sanığın yokluğunda verilen 24/11/2014 tarihli hükümlerin sanık müdafiine 29/12/2014 tarihinde tebliğ edildiği, diğer sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 30/03/2010 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.