Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5825
Karar No: 2014/1478
Karar Tarihi: 11.03.2014

Yağma amacıyla öldürme - nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5825 Esas 2014/1478 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanan hükümde, hükümlü Uğur'un yağma suçu nedeniyle öldürme suçu işlediği belirtilerek cezalandırıldığı ve daha sonra yapılan inceleme sonucu hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Ancak, hükümlünün temyiz talebi süresinde olduğu kabul edildiği için fazla ceza verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edilmiştir. Bununla birlikte, hükmün Anayasanın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddelerine aykırı olduğu belirtilerek bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu aykırılıklar; hükümlerin gerekçesiz bırakılması, takdir hakkının kullanılmaması ve yasanın lehe-aleyhe karşılaştırılmadan uygulanması olarak belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkraları, 765 sayılı TCK'nun 450/7, 59, 31, 33, 497/1, 59, 31, 33, 73. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nun 9. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2013/5825 E.  ,  2014/1478 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2013/58738
    MAHKEMESİ : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 05/07/2005, 2001/151 (E) ve 2003/55 (K)
    SUÇ : Yağma amacıyla öldürme, nitelikli öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkraları uyarınca kanun yoluna başvurma şeklinin usulüne uygun şekilde bildirilmediği anlaşılmakla, hükümlünün temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Hükümlü Uğur hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/7, 59, 31, 33, 497/1, 59, 31, 33, 73. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1.Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu kurulan hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlünün fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    1-Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükümlerin gerekçesiz bırakılması,
    2-Yağma suçu nedeniyle lehe-aleyhe yasa karşılaştırması sırasında temel ceza alt ve üst sınırlar arasında tayin edilirken ve öldürme suçundan verilen ceza ile yağma suçundan verilen süreli hapis cezasının toplanması sırasında 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca hücre süresi belirlenirken takdir hakkının kullanılması sözkonusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
    3-765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK.nun olayla ilgili bütün hükümlerinin yargı denetimine olanak verecek biçimde uygulanması, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, lehe olan yasanın belirlenmesi ve ona göre uygulama yapılmasının gerektiği düşünülmeksizin, somut karşılaştırma yapmaksızın yazılı şekilde müebbet hapis ve 4 yıl 2 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 11/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi