Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5528
Karar No: 2014/1533
Karar Tarihi: 12.03.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5528 Esas 2014/1533 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Cevdet'in, bir kavgada bıçakla kasten yaralama suçunu işlediği, ancak mağdurun akrabalarının sanığın dükkanının camlarını kırması nedeniyle asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 25, 27 ve 29. maddeleri yer almaktadır. TCK'nın 25. maddesi sanığın fiilinin kasten işlenip işlenmediği konusunu düzenlerken, 27. maddesi suçun oluşumunu açıklamaktadır. TCK'nın 29. maddesi ise haksız tahrik indirimi yapılması gereken durumları belirlemekte ve asgari oranı belirlemektedir.
1. Ceza Dairesi         2012/5528 E.  ,  2014/1533 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2012/52059
    İNCELENEN KARAR:
    MAHKEMESİ : Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 07/12/2011, 2008/114 (E) ve 2011/228 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Cevdet"in mağdur Muhammed"i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin subuta, suç niteliğine, TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak,
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdur ve akrabaları ile sanık ve akrabaları arasında çıkan kavgada mağdurun akrabaları olan Halis ve Erol"un, sanığa ait dükkanın camlarını kırmasından sonra sanığın, kavgaya katıldığı ve daha sonra aldığı bıçak ile akrabaları yanında kavgaya katılan mağdura vurarak yaraladığı olayda, sanık hakkında TCK.nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 12/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi