MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 17/05/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/04/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ve davacı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalının temyiz istemi bakımından;
Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, kararı taraflar temyiz etmişlerdir.
Davacı, davalının kendisine küfür ve hakaret etmesi nedeniyle 5.000,00 TL manevi tazminat istemiş, yerel mahkeme davanın 1.000,00 TL"lik kısmını kabul etmiştir. Karar yasal süresi içerisinde davalı tarafından temyiz edilmişse de, temyize konu miktar, yerel mahkemenin karar tarihi ve HUMK"nun 427. maddesi gereğince 1.690,00 TL"yi geçmediğinden kesindir. Somut olayda davalının temyizine konu miktar bu düzeye ulaşmadığından davalının temyiz inceleme isteminin reddine karar verilmek gerekmiştir.
2-Davacının temyiz istemine gelince; Davacı, kendi temyiz süresini geçirmiş, davalının temyiz isteminde bulunması üzerine, harcını yatırmadan temyiz isteminde bulunmuş, katılma yoluyla kararı temyiz etmiştir. Davalı taraf için kararın temyizi imkanı bulunmadığından, buna dayalı olarak katılma yoluyla temyiz hakkı da doğmayacağından davacının temyiz istem ve dilekçesinin de reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle davacının, yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalının temyiz istem ve dilekçelerinin reddine ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 07/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.