Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5960
Karar No: 2014/1553

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5960 Esas 2014/1553 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanıkların bir arbede sonucu mağdur Taner'i çok sayıda kesici aletle yaralaması nedeniyle kasten yaralama suçundan ceza verildiğini ancak sanıkların eylemlerinin öldürmeye yönelik olduğunu ve TCK'nın 35. maddesi uyarınca makul bir ceza belirlenerek cezalandırılmaları gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle kararın kısmen bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 35. ve 37/1 maddeleri bahsedildi.
1. Ceza Dairesi         2012/5960 E.  ,  2014/1553 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1/B - 2012/69564
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi
    (Kapanan Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesi)
    TARİHİ ve NO : 29/12/2011, 2009/247 (E) ve 2011/506 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık Levent hakkında mağdur Taner"e yönelik hakaret, sanık Gökhan hakkında mağdur Taner"e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ve beraate ilişkin kararların gerekçesine yönelmeyen temyizlerde sanıkların hukuki menfaatleri bulunmadığından sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Levent ve Gökhan"ın mağdur Taner"e karşı eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Levent müdafiinin sübuta, meşru müdafanın ve haksız tahrikin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, sanık Gökhan müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sanık Gökhan hakkında vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların arkadaş oldukları ve beraber alkol aldıkları, Levent"in, Gökhan’ı evine aracı ile bırakmak istediği sırada benzinin bittiği, Gökhan"ın oturduğu sitenin bekçisi olan Hasan ile Levent"in benzin almaya gittikleri, Levent"in Taner"e uzattığı bidona benzin doldurmasını söylediği, Taner"in ise yönetmeliğe uygun olmayacağından, bidona benzin dolduramayacağını söylemesi üzerine aralarında kavga çıktığı, birbirlerine hakaret ettikleri, benzinlikte diğer çalışanların kavgayı ayırdığı ve Levent ile Hasan’ın olay yerinden uzaklaştıkları, ancak Levent"in bu olayı hazmedememesi üzerine arkadaşı olan Gökhan ile birlikte Gökhan’ın babasına ait olan araçla olay yerine tekrar geldikleri, ellerindeki bıçaklarla araçtan inerek doğrudan Taner"e saldırdıkları, sanıkların bıçakla Taner"i göğüs sağ önde 1 adet hayati tehlike geçirecek şekilde, sol lomber bölgede 3 adet, çenede, sol temporal bölgede ve sırtta çok sayıda hayati tehlike oluşturmayacak kesi ile yaraladıkları, benzinlikte diğer çalışanların polisi araması ile polisin olay yerine geldiği, sanıkların ise polisin geldiğini görmeleri üzerine araçları ile olay yerinden kaçtıkları ancak yaklaşık 500 metre sonra yakalandıkları olayda;
    Olayın oluş şekli, mağdurdaki yaralanmanın şekli, yaraların yeri, sayısı ve engel sebebin varlığı hususları birlikte dikkate alındığında, sanıkların eylemleri ile ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu ve her iki sanığın TCK.nın 37/1 maddesi delaletiyle kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK.nın 35. maddesi uyarınca makul bir ceza belirlenerek cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık Levent hakkında aleyhine temyiz bulunmadığından CMUK.nın 326 maddesinin gözetilmesine 12.03.2014 günü oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi