Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/5345
Karar No: 2007/2669
Karar Tarihi: 26.02.2007

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/5345 Esas 2007/2669 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2006/5345 E.  ,  2007/2669 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Balıkesir İş Mahkemesi
    Tarih : 23.02.2006
    No : 2-131

    Davacı, sigortalılık başlangıcının 15.10.1984 olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    Davacı, sigortalılık başlangıcının 15.10.1984 tarihi olduğunun tesbitini istemiş, Mahkemece istemin kabulüne karar vermiştir.
    Bir kimsenin sigortalı sayılabilmesi için sigortalı işe giriş bildirgesinin varlığı yeterli değildir. Aynı zamanda o kimsenin 506 sayılı Yasanın 2.maddesinin belirlediği biçimde eylemli olarak çalımasıda koşuldur. Bu yön özellikle Sosyal Sigortalar Yasasının 6.maddesinde ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 1999/21-549 Esas, 1999/555 Karar sayılı 30.06.1999 günlü ve 2004/21-734 Esas, 2005/49 Karar sayılı, 09.02.2005 günlü kararlarında vurgulanmıştır. Bu bakımdan davacının işyerinde eylemli olarak çalışıp çalışmadığının yöntemince araştırılması gerekeceği ortadadır.
    Mahkemece, davacının çalıştığı işyerinde 506 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığının araştırılması, davacı ile aynı dönemde birlikte çalışan ve SSK. dönem bordrolarında gösterilen kimselerin, bunlar olmadığı takdirde komşu işyerlerinin kayıtlarına geçmiş kişilerin veya çalışmaya gerçekten tanıklık edebilecek belgeli tanıkların bilgilerine başvurulması gerekirken, işyerinin kapsamda olup olmadığı araştırılmaksızın, işyerinde dönem bordrosu verilmediğine göre yukarıda belirtildiği şekilde tanıklar dinlenmeksizin, haklarında hiçbir belge bulunmayan tanıkların tanık olarakdinlenen işverenin soyut beyanları itibariyle sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir.
    Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözardı idelerek, eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmesi  usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde,  davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi