MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada, İstanbul 7. Sulh Hukuk ve İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, haksız işgal nedeniyle ecrimisil istemine ilişkindir.
İstanbul 7. Sulh Hukuk Mahkemesi, taraflar arasında kira ilişkisi bulunmadığı gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi ise davanın 6100 sayılı HMK"nın yürürlük tarihinden önce açıldığı, talebin ecrimis ile ilişkin olarak değerlendirilmesi durumunda bile değer itibari ile sulh hukuk mahkemesinin görev sınırnda bulunduğu gerekçesiyle karşı, görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda, davacı vekilince, davalıya ait taşınmazın, müvekkili tarafından satın alındığı ve sonrasında davalıya kiraya verildiği, davalının kira borcunu ödememesi neticesinde hakkında icra takibi yapıldığı ancak davalının itiraz ettiği ileri sürülerek davalının icra takibine vaki itirazının iptali istemiyle, dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamından; davanın, 6100 sayılı HMK’nın yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden önce 07/06/2011 tarihinde açıldığı, aynı Kanunun geçici 1. maddesinin birinci fıkrasında “bu Kanunun göreve ve yargı yoluna ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önce açılmış davalarda uygulanmaz“ şeklinde düzenleme getirildiği, dava dilekçesinde itirazın iptalinin talep edildiği, icra dosyasında toplam 7.150.00.-TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davanın niteliğine bakılmaksızın, bu miktarın dava tarihindeki asliye ve sulh hukuk mahkemeleri arasındaki görev sınırı olan 7.780,00.-TL"nin altında kaldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.