Abaküs Yazılım
5. Daire
Esas No: 1994/2123
Karar No: 1996/1582
Karar Tarihi: 15.04.1996

Danıştay 5. Daire 1994/2123 Esas 1996/1582 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü Atama, Yer Değiştirme ve Görevde Yükselme Yönetmeliği'nin bazı maddelerinin iptalini istemiştir. Ancak, söz konusu yönetmelik daha sonra Yürürlükten Kaldırılması Hakkında Yönetmelik ile yürürlükten kalkmıştır. Bu nedenle, davada karar verilmesine yer olmadığı hükmedilmiştir. Yargılama giderleri davalı idareden alınarak davacıya verilmiş ve posta pulu ücreti tamamlanması istenmiştir. İlgili kanun maddeleri; 2828 sayılı Yasayla Yuva ve Yurtlarda Korunma Altına Alınan Çocukların Bakıma ve Hayata İyi Bir İnsan Olarak Hazırlanmalarında ve Eğitimlerinde Öğretmenlerin Birinci Derecede Etkin Hizmet Grubu Olarak Nitelendirildiği, ve 657 sayılı Yasa hükümlerine aykırı düzenleme getirildiği ifade edilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 1994/2123
Karar No: 1996/1582

Davacı: ...
Davalı: Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel
Vekili: ...

İsteğin Özeti: Davacı, 6.2.1994 günlü, 21841 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü Atama, Yer Değiştirme ve Görevde Yükselme Yönetmeliğinin 8. maddesinin (a). ve (b). bentlerinin; 40. maddesinin (a). bendinin 1., 3. ve 4. fıkralarının; (b). bendinin 1. ve 3. fıkralarının; (c). bendinin 1., 3., 4. ve 5. fıkralarının; (d). bendinin 3. ve 4. fıkralarının iptallerini istemektedir.

Savunmanın Özeti: Anılan Yönetmeliğin Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmelik esas alınarak hazırlandığı; bu Yönetmelikle personelin özlük haklarının kısıtlanmadığı; özel bir hizmet dalı olan, özel ihtiyaç gruplarına hizmet götüren Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu hizmetlerine belirli bir kurumsallaşma getirmek amacı ile hizmetin özelliği ve gerekleri ön planda tutularak hazırlandığı; Yönetmelik ile getirilen düzenlemelerin 657 sayılı Yasa hükümlerine ve eşitlik ilkesine aykırı bulunduğu yolundaki iddianın doğru olmadığı; bu tür personel düzenlemelerinin bir çok kurumda da benzer ölçüde uygulandığı; anılan Yönetmeliğin yürürlükteki mevzuata ve hukuka uygun olduğu; belirtilen nedenlerle davanın reddi gerektiği yolundadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: Davacı tarafından bazı hükümlerinin iptalleri istenilen dava konusu Yönetmelik, 25.1.1995 günlü, 22182 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yönetmeliğin 1. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı düşünülmüştür.

Danıştay Savcısı: ...
Düşüncesi: Dava, 6.2.1994 günlü ve 21841 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü Atama, Yer Değiştirme ve Görevde Yükselme Yönetmeliğinin 8.maddesinin a ve b bendi, 40.maddesinin (a) bendinin 1, 3 ve 4.fıkrası, (b) bendinin 1 ve 3. fıkrası, (c) bendinin 1, 3, 4, 5. fıkrası, (d) bendinin 3 ve 4. fıkrasının iptali istemine ilişkin bulunmaktadır.
Dava konusu Yönetmelik, 25.1.1995 günlü ve 22182 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yönetmelikle yürürlükten kaldırıldığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı düşünülmektedir.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
Davacı, 6.2.1994 günlü, 21841 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü Atama, Yer Değiştirme ve Görevde Yükselme Yönetmeliğinin 8. maddesinin (a). ve (b). bentlerinin; 40. maddesinin (a). bendinin 1., 3. ve 4. fıkralarının; (b). bendinin 1. ve 3. fıkralarının; (c). bendinin 1., 3., 4. ve 5. fıkralarının; (d). bendinin 3. ve 4. fıkralarının; Kurumla ilgili Yönetmeliklerde, 2828 sayılı Yasayla Yuva ve Yurtlarda korunma altına alınan çocukların bakıma ve hayata iyi bir insan olarak hazırlanmalarında ve eğitimlerinde öğretmenlerin birinci derecede etkin hizmet grubu olarak nitelendirildiğini; öğretmenlerin, diğer meslek grupları ile aynı görevi ifa ettiklerini; buna rağmen, Yönetmelikte ayrım yapılarak, öğretmenlerin görevde yükselmesine engel olacak düzenlemelere yer verildiğini; Yönetmelikle, 2828 sayılı Yasanın hizmete alınma, görev koşullarını belirleme, atama ve yükselmeye ilişkin olarak getirdiği kuralların daha da daraltıldığını ve kısıtlandığını; aynı hizmeti gören meslek elemanları arasında meydana getirilen yükselme farklarının eşitlik ilkesine aykırı olduğunu; sözkonusu Yönetmelikle 657 sayılı Yasa hükümlerine aykırı düzenleme getirildiğini ve bu Yönetmeliğin sebep, maksat ve konu ögeleri yönünden sakat olduğunu öne sürerek iptallerini istemektedir.
6.2.1994 günlü, 21841 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü Atama, Yer Değiştirme ve Görevde Yükselme Yönetmeliği; davacı tarafından bu dava açıldıktan sonra, 25.1.1995 günlü, 22182 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü Atama, Yer Değiştirme ve Görevde Yükselme Yönetmeliğinin Yürürlükten Kaldırılması Hakkında Yönetmeliğin 1. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış olduğundan, dava konusu uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava konusu Yönetmeliğin 8. maddesinin (a). ve (b). bentlerinin; 40. maddesinin (a). bendinin 1., 3. ve 4. fıkralarının; (b). bendinin 1. ve 3. fıkralarının; (c). bendinin 1., 3., 4. ve 5. fıkralarının; (d). bendinin 3. ve 4. fıkralarının iptalleri istemiyle açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına; aşağıda dökümü gösterilen ...- lira yargılama giderlerinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, noksan yatırılan ...- lira posta pulu ücretinin davacıya tamamlattırılmasına, 15.4.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi