MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine, sanıklar ...ve..."nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan karar verilmesine yer olmadığına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile ilgili iddianamede anlatım ve sevk bulunmadığı anlaşılmakla, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin verilen kararın CMK"nın 223. maddesinde sayılan temyizi mümkün hüküm niteliğindeki kararlardan olmaması karşısında, O Yer Cumhuriyet Savcısının bu suça ilişkin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet ve sanıklar ...ve... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanıklar..., ...ve ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ...ve... haklarında kişiyi hürriyeti yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Sanık... ile onbeş yaşından küçük mağdurenin 2007 yılı Haziran ayında gayriresmi olarak evlenerek bir yıla yakın süreyle..."nın babası sanık ..."ın evinde yaşadıkları ve bu sürede birden fazla cinsel ilişkiye girdikleri tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanık..."nın asli fail olarak, ...ın da yardım eden sıfatıyla üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri gözetilmeden, mahkûmiyetleri yerine hukuka uygun düşmeyen gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.