MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1-TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca
15 sene hapis cezası - maktule yönelik eylem nedeniyle-
2-TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca
10 sene hapis cezası - ..."a yönelik eylem nedeniyle-

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."ı kasten öldürme suçu ile katılan ..."ya yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde maktulü kasten öldürme suçunun niteliği tayin,maktulü kasten öldürme suçunda takdir ve tahrike, katılan ..."ya yönelik eyleminde takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin bir nedene dayanmayan; katılanlar ... ve ... vekilinin suç vasfına, tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanığın, maktul ..."ı kasten öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-Sanığın katılan ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık, maktul ve katılanın birlikte alkol aldıktan sonra, sanık ile maktul arasında, maktulün hakareti nedeniyle çıkan kavgada, sanığın maktulü bıçakladığı, katılanın ise sanığa engel olmaya çalıştığı sırada, sanığın dönerek katılanın batın bölgesine bıçakla bir kez vurduğu, katılanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte hafif yaralandığı, sanığın ciddi bir engel olmadığı halde katılana yönelik eylemine devam etmediği, tam tersine, kendisine engel olmaya çalışan katılanı bertaraf ettikten sonra tekrar maktule yönelip "ölmedin mi" diyerek tekme attığı olayda, sanığın, katılan açısından kastının öldürmeye yönelik olmadığı anlaşıldığından, yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 25/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.