Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/46
Karar No: 2014/1950
Karar Tarihi: 26.03.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/46 Esas 2014/1950 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, İsa ve Aytan'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçuna karıştığını ve suçun alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirdiğini belirtmiştir. Ancak kararda, sanıkların müdafiilerinin olmadığı duruşmada hüküm verildiği için usule uygun olmadığı ve sanıkların savunma haklarının kötüye kullanıldığı belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMUK'nun 188/1 maddesi: Sanığın duruşmaya katılmaması halinde, mahkemece hüküm verilirken sanığın savunması hakkı saklı tutulur.
- CMUK'nun 150/3 maddesi: Sanığın savunmasını yapabilecek düzeydeyse müdafii bulunmadan yargılama yapılabilir, ancak savunma açısından yetersiz kalırsa zorunlu müdafi atanabilir.
1. Ceza Dairesi         2013/46 E.  ,  2014/1950 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2012/99028
    MAHKEMESİ : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 30/12/2011, 2009/297 (E) ve 2011/208 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanıklar İsa ve Aytan"ın yargılandığı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğunun anlaşılması karşısında; CMUK"nun 188/1 maddesi uyarınca hükmün verildiği 30/12/2011 tarihli duruşmaya gelmeyen sanıklar müdafiilerinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiğinin düşünülmeden, sanıklar müdafiileri olmaksızın son hükmün kurulması suretiyle CMK"nun 150/3 ve 188/1.maddelerine muhalefet edilmesi,
    Usule aykırı olup, sanıklar İsa ve Aytan müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi