MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 02/04/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vasisi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2) Diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, haksız fiil nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup; mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vasisi tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, destekleri ....ın davalı tarafından öldürüldüğünü belirterek maddi ve manevi zararlarının davalı tarafından tazmin edilmesini talep etmişlerdir. Davalı vasisi, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların desteklerinin ölümü nedeni ile uğradıkları maddi ve manevi zararlarının davalı tarafından tazmin edilmesine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından; davacıların desteğinin davalı ... tarafından öldürüldüğü ancak ceza yargılamasında davalı ... lehine asgari düzeyde haksız tahrik indirimi yapılarak davalının cezalandırılmasına karar verildiği ve verilen kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Ceza mahkemesinde; davacıların desteğinin haksız tahrik teşkil eden eylemi nedeni ile olayın meydana geldiğinin tespit edilmesine rağmen mahkemece hüküm kurulurken bu hususun gözetilmediği anlaşılmaktadır. Mahkemenin kabulü de nazara alındığında, davalı yönünden haksız tahrik durumu nedeniyle davacıların desteğinin müterafik kusuru dikkate alınarak maddi ve manevi tazminatlardan uygun bir indirim yapılmaksızın tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.