MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanıklar ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yüzüne karşı 05.03.2014 tarihinde verilen hükümleri 1412 sayılı CMUK"un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 07.04.2014 tarihinde temyiz eden müdafiin ve sanıkların temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde ise,
Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan kanun maddesinde mala zarar verme suçunun “yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanarak” işlenmesi hâlinde, “verilecek cezanın iki katına kadar artırılacağı” şeklinde hüküm bulunduğu, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/2-son maddesinde “cezanın bir katına kadar artırılacağı” şeklinde değişiklik yapıldığının anlaşılması karşısında, mahkumiyet kararındaki artırma oranı da dikkate alınarak TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca sanıkların lehine olan kanun hükmünün uygulanmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.