Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4589
Karar No: 2013/1385
Karar Tarihi: 07.03.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4589 Esas 2013/1385 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle, bazı şikayetler yapılmıştır. Mahkeme, bazı şikayetleri reddetmiş ancak diğerlerinde haklı bulmuştur. Daha sonra yapılan karar düzeltme istemi, hiçbir kanuni sebep olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. İlgili kanunlar, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 69. maddesi ve İcra ve İflas Kanunu'nun 100. maddesidir.
23. Hukuk Dairesi         2012/4589 E.  ,  2013/1385 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ......2011 gün ve 2011/362 Esas, 2011/1200 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Asıl (2005/154 E.) dosya şikayetçisi vekili, borçluya ait taşınırların haczinden sonra düzenlenen sıra cetvelinde, ihtiyati hacizlerin infaz tarihlerinin dikkate alındığını, oysa kesinleşme tarihlerine göre cetvel düzenlenmesi gerektiğini; Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve T. ...dosyalarında mükerrer ödemeye yol açıldığını ileri sürerek;
    Birleşen (2005/149 E.)dosya şikayetçisi vekili, alacaklı olduğu ... ... Müdürlüğü"nün 2004/527 sayılı dosyasının sıraya alınmadığını, ihtiyati hacizlerin kesinleşme tarihlerine göre sıraya konulması gerektiğini, Birleşen (2005/157 E.) dosya şikayetçisi vekili... ... A.Ş"nin alacaklı olduğu dosyadan konulan haczin tarihinin sonra olmasına rağmen, adı geçene üst sırada yer verilmesinin hatalı olduğunu ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı"nın alacağını başka dosyalardan aldığını; Birleşen (2005/169 E.)dosya şikayetçisi vekili, ihtiyati hacizlerin kesinleşme tarihlerinin dikkate alınması gerektiğini, müvekkilinin alacaklı olduğu dosyadan sonra konulan hacizlere öncelik verilmesinin doğru olmadığını, Birleşen (2005/235 E.)dosya şikayetçisi vekili, sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, T. ...nin alacaklı olduğu ... .... ... Müdürlüğü"nün 2004/2471 sayılı dosyasının cetvelden çıkartılmasının gerektiğini, aynı şekilde Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı alacağının da cetvelden çıkartılması gerektiğini, bu alacağın hesaplanmasında hatalı ve yüksek rakamların belirlendiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
    Şikayet olunan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili, kurum alacaklarının Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 69 uncu maddesi uyarınca öncelikli olduğunu ve ... ve İflas Kanunu"nun 100 üncü maddesinde gösterilen şartların aranmasına gerek olmaksızın ilk hacze iştirak hakları bulunduğunu; kurumca konulan haczin de önceki tarihli olduğunu bildirerek şikayetin reddi gerektiğini savunmuştur.
    Şikayet olunan ... Alışveriş Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. vekili, şikayetlerin reddi gerektiğini savunmuştur.
    ... Mahkemesince, 2005/154,157,169 ve 235 esas sayılı şikayetlerin kendilerinden sonraki alacaklılara yöneltildiği ve sıra cetvelinde usul ve yasaya aykırı yön bulunmadığı gerekçesiyle esastan, birleşen 2005/149 esas sayılı şikayetin ise süreden reddine dair verilen karar,... Alış Veriş Hizmetleri San. Tic. A.Ş. İle ... vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 2010.2011 tarih, 2011/362 E., 2011/1200 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.
    Bu kez, şikayet olunan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    ... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi