MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK.nun 81, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca müebbet hapis,
2- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 52/2, 53/1-2-3 ve 54/1 maddeleri uyarınca 6 ay hapis, 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılanın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin eylemin tasarlayarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) T.C. Anayasasının 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. Maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin ... Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
b) Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğü, verildiği tarihte CMUK"nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığı ve bu nedenle tekerrüre esas olmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki yargılama giderleri ile ilgili bölümdeki “sanığa soruşturma ve kovuşturma aşamasında atanan zorunlu müdafii ücretinden ibaret 705 TL” ibaresinin çıkarılmasına, yargılama gideri toplamının “242 79.TL” olarak değiştirilmesine,
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkarılmasına,
Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.