Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10079
Karar No: 2015/6494
Karar Tarihi: 14.05.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - tehdit sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10079 Esas 2015/6494 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar \"...\" ve \"...\" hakkında açılan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla ilgili dava sonucunda \"...\" suçlu bulunarak cezalandırılırken, \"...\" hakkında ise beraat hükmü verildi. \"...\" ayrıca cinsel taciz suçundan iddianame ile açılmış bir kamu davası bulunmadığı için ek savunma hakkı tanındı ve 2.500 TL adli para cezası ile mahkûmiyet hükmü kuruldu. Temyiz istemleri reddedilen kararda TCK'nın 103/2-3, 106/1, 105/1 ve 62/1 maddeleri detaylı bir şekilde yer almaktadır.
14. Ceza Dairesi         2013/10079 E.  ,  2015/6494 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit (sanık ...) çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık...)
    HÜKÜM : Sanık ..."in çocuğun nitelikli cinsel
    istismarı eylemi cinsel taciz kabul edilerek
    bu suçtan mahkûmiyeti ile tehdit suçundan
    beraatine, sanık..."in atılı suçtan
    beraatine, sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine


    İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar haklarında düzenlenen 26.07.2012 günlü, 2012/24772 Esas, 2012/1422 sayılı iddianamede olay gecesi onbeş yaşı içerisindeki mağdurun şehirlerarası yolcu otobüsünde seyahat ettiği sırada muavin olan sanık..."in arka koltuğa gönderdiği mağdura karşı sanık ..."in ölümle tehdit edip cinsel organını ağzına soktuktan sonra mağdurun cinsel organını kendi ağzına aldığı ve diğer sanık..."in de cinsel organını mağdurun ağzına soktuğu şeklinde yer alan anlatıma istinaden sanıklardan ..."in TCK"nın 103/2-3,106/1,..."in ise TCK"nın 103/2-3. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasında dinlenen mağdurun, ..."in daha sonra cep telefonuna cinsel taciz içerikli mesajlar gönderdiğini beyan etmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter kesin delil bulunmamakla birlikte esasen iddianamede anlatımı olmayan ve sonradan çekildiği sabit bulunan mesajlardan dolayı ... hakkında 5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesinin amir hükmü uyarınca açılmış bir kamu davası bulunmadığı da gözetilmeden mesaj gönderme eylemi nedeniyle ek savunma hakkı tanınıp cinsel taciz suçundan dolayı TCK"nın 105/1, 62/1. maddeleri gereğince kesin nitelikte olan 2.500 TL adli para cezası ile mahkûmiyetine karar verilip tehdit suçundan ve diğer sanık... hakkında atılı suçtan beraatlerine hükmedildiği dosya içeriğinden anlaşılmakla, CMK"nın 225/1. maddesi düzenlemesi nazara alındığında ... hakkında cinsel taciz suçundan dolayı iddianame ile açılmış kamu davası bulunmadığı gözetilmeden ek savunma hakkı verilerek mahkûmiyet hükmü kurulması kanuna aykırı ise de anılan hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle bu hususta kanun yararına bozma yoluna gidilmesi ve buna göre ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı açılan kamu davası ile ilgili olarak mahkemesince hüküm kurulmadığı da anlaşıldığından zamanaşımı süresi içerisinde bu suçla ilgili olarak karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen ek karar ile ... hakkında tehdit suçundan ve sanık... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde,
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri ile temyiz isteminin reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar ile beraat hükümlerinin ONANMASINA, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi