Ankara Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6526 Esas 2016/1840 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6526
Karar No: 2016/1840
Karar Tarihi: 29.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6526 Esas 2016/1840 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmedildiği ancak, sanığın eyleminin aslında çocuğun soybağını değiştirme suçunu oluşturduğu gözden kaçırıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararı nedeniyle hükmün bozulması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 231. maddesi (Çocuğun soybağını değiştirme suçu)
- TCK'nun 53. maddesi (Ceza Kanunu'nun uygulanmasına ilişkin iptal kararı)
- 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi (Hükümlerin bozulması)
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Yargılama Usulü Kanunu'nun genel hükümleri uyarınca bozma sebepleri)

21. Ceza Dairesi 2015/6526 E. , 2016/1840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1- Sanığın, ağabeyi ..."nın Saadet ile birlikteliğinden doğan oğlunu kendi resmi evliliğinden doğmuş gibi nüfusa kaydettirmekten ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eyleminin TCK"nun 231. maddesinde öngörülen çocuğun soybağını değiştirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşerek resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyete hükmolunması,
2- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.