MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ..., ... vs. vekili Avukat ..., ...mirasçıları vs. vekili Avukat ...,... vekili Avukat ... ve .... ile ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Taraf beyan ve mahkeme ara kararlarında belirtilen ve muris ....nın mirasçılarını belirlemeye yönelik olduğu bildirilen .. Sulh Hukuk Mahkemesi"ne ait 2010/.. Esas, .... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"ne ait 2010/... Esas, ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi"ne ait 2011/... Esas sayılı dava dosyalarının,
2- Evvelce bir bütün iken mahkemece tefrikine karar verilen ve 13.06.1996 tarihli fen bilirkişi raporunda “dava dilekçesi ekindeki 1 ve 2 no’lu taşınmazlar kapsamına girdiği" belirtilen toplam 48 adet parselin (bu dosyada dava konusu edilen 5 adet parsel hariç geriye kalanlar) davalı olduğu dosya numaralarının (mahkemelerin birleştiği de gözetilerek) tespit edilerek bu taşınmazlara ait dava dosya asıllarının dosyaya konulması, derdest dosyası bulunamayan ve bulunmayan parsellere ilişkin tapu kayıtlarının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise tapu kayıt örnekleri ile tapu kayıtlarının oluşumuna esas dava dosyası ve varsa komisyon karar örneklerinin,
3- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi"nin 26.10.1967 tarihli bozma ilamında bahsedilen ...."ya ait 15.09.1936 tarihli veraset ilamının veya bir başka veraset ilamının, (taraflardan ya da tefrik edilen dava dosyaları içinden temin edilerek)
Ayrıca tarafların iddia ve savunmaları da gözetilerek ....."nın mirasçılarını gösterir Nüfus Müdürlüğü"nden alınacak verasete esas açık nüfus kayıtlarının,
5- 01.11.1951 tarihli dava dilekçesi gözetilerek ....Köyünden .. oğlu .. (...) ve ... kızı ... isminde kişilerin bulunup bulunmadığının, mahkeme karar başlığında davacılar olarak bildirilen .... T.C. Kimlik Numaralı ....ile ...T.C. Kimlik Numaralı ..."nın davacılar ile aynı kişiler olup olmadığının Nüfus Müdürlüğü ve kolluk kuvvetlerinden araştırılarak, alınacak yazı cevaplarının,
6- Davalılar ... ve ...."in tüm mirasçılarını denetlemeye yarayacak şekilde (kapalı kayıt kalmayacak biçimde) verasete esas, açık nüfus kayıtlarının getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.