Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/33414 Esas 2014/2160 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33414
Karar No: 2014/2160
Karar Tarihi: 31.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/33414 Esas 2014/2160 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu Mahkeme Kararı, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmasından dolayı mahkum edildiğini ve yerel mahkeme kararının temyiz edilerek incelendiğini belirtmektedir. Kararda, yargılama sürecinin yasalara uygun olduğu ve delillerin doğru bir şekilde kullanıldığı vurgulanarak, diğer temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edilmiştir. Ancak, gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında dayanak yasa ve maddesinin belirtilmemesi, adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerekliliği ve sanığın haklarına ilişkin bazı detayların gözden kaçırılması nedeniyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Düzeltme kararında ise, hüküm fıkrasının bazı bölümlerinin eksikliği giderilmiş ve TCK'nın 52/2, 53/1-2-3 maddelerinin uygulanacağı belirtilmiştir. TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca adli para cezasına dönüştürülen gün para cezası, Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2010/33414 E. , 2014/2160 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında, dayanak yasa ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
2- Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının, gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesine ilişkin bölümde yer alan “5 gün” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca ve” ibaresinin eklenmesi,
2- YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi,
3- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.