Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33498
Karar No: 2014/2165
Karar Tarihi: 31.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/33498 Esas 2014/2165 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunun işlendiği tespit edilmiştir. Sanık müdafinin temyiz incelemesi duruşmasız olarak reddedilmiştir. Delillerin usulüne uygun olarak sunulduğu ve eylemin gerçekleştirildiği kesin olarak saptanmıştır. Ancak, gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında dayanak yasada hata yapılmış, adli para cezasının TL olarak belirlenmesi gerektiği unutulmuş ve TCK'nın 53. maddesi uygulanırken sanığın hakları kullanmaktan yoksunluğunun süresi göz ardı edilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuş ama aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kanunların detaylı açıklamaları şöyledir:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299
- 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi
- TCK'nın 52/2, 53. maddeleri.
10. Ceza Dairesi         2010/33498 E.  ,  2014/2165 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 10 - 2008/170956
    Mahkeme : İSTANBUL 5. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası : 21/02/2008 - 2006/250 esas ve 2008/80 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Suç Tarihi : 27/05/2006

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmedilen hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında, dayanak yasa maddesinin karar yerinde hatalı gösterilmesi,
    2-Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    3-TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-Hüküm fıkrasının, gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesine ilişkin bölümde yer alan “TCK"nın 5252” ibaresi yerine “TCK"nın 52/2.” ibaresinin yazılması,
    2-YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi,
    3-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması,
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi