Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/39
Karar No: 2014/2140
Karar Tarihi: 02.04.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/39 Esas 2014/2140 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme kararı, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık hakkında 7 yıl 6 ay hapis cezası, kasten yaralama suçundan ise 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasını kararlaştırmıştır. Ayrıca, sanığın bir kişiyi öldürmeye teşebbüs etmekten beraat ettiği de belirtilmiştir. Temyiz edenlerin sıfatına göre, mahkumiyet hükümleri ve beraat hükümleri incelenmiştir. Sanığın mağdurları yaralama suçundan elde edilen delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle beraat ettiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81, 35, 29, 62, 53 ve 86/1, 62, 51 maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2013/39 E.  ,  2014/2140 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM : 1- Katılan-sanık ..."ın...
    a- Katılan ..."ı öldürmeye teşebbüs etmek suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    b- Katılan ..."u öldürmeye teşebbüs etmek suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    2- Sanık ..."ın;
    a- ..."i kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 62, 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelemeye,
    b- ... ... ve ..."ı ... öldürmeye teşebbüs etmekten beraatine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Temyiz edenlerin sıfatına ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur ...’yı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, mağdurlar ... ve ..doğumlu) kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ..."yı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdurlar... ve...’i (1988 doğumlu) kasten yaralama suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında tekerrür hükmünün uygulanması gerektiğine, cezanın ertelenmesinin isabetsiz olduğuna ve mağdurlar... doğumlu) kasten yaralama suçlarının sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    A) Sanık ... hakkında mağdur ...’yı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile mağdurlar . doğumlu) ve ... kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
    B) Sanık... hakkında mağdurlar ... ve ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
    UYAP İşletim Sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan 27/03/2014 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ...’ın... hükümden sonra 18/10/2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, bu sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğunun bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Haşim müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 02/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi