MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-..."ı silahla kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-..."a hakaret suçundan, delil yetersizliği nedeniyle beraatine.
2-Katılan-sanık ... hakkında; ..."e hakaret suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 125/1-4, 53. maddeleri uyarınca; 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur ..."ı kasten yaralama, sanık ..."ın mağdur ..."e hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire ve bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi, sanık ... yönünden ise takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik hakaret suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrikin derecesine, katılan sanık ... müdafiinin sanık ... yönünden suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanamaması gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık ... hakkında mağdur ..."e hakaret ve sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-Sanık ... hakkında mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur sanık ... ile mağdur ... ve oğlu olan sanık ... arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, olay tarihinde ... ile ..."in sünnet düğününde karşılaştıklarında aralarında çıkan tartışma sırasında ..."ın, ..."e eşi olan tanık..."yi kastederek küfür ettiği, olay mahallinde bulunup annesine yönelik bu sözleri duyan sanık ..."nin bu nedenle üzerinde taşıdığı bıçakla ..."ın batın bölgesine bir kez vurarak mağdur ..."ı karaciğer ve omentumda yaralanmaya bağlı olarak yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladığı olayda,
A-Temel cezayı düzenleyen ve 1 ila 3 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında, TCK.nun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
B-Mağdur ..."ın, sanığın annesine hakaret etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, 1/4 ile 3/4 aralığında ceza indirimi öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak asgari oranda bir indirim yapılması yerine, yazılı biçimde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur sanık ... mudafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 02/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.