Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14241
Karar No: 2014/2210

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/14241 Esas 2014/2210 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiş, ancak Adalet Bakanlığı'nın talebi üzerine dosya Yargıtay'a gönderilerek mahkumiyet hükmünün kanun yararına bozulması istenmiştir. Kanun yararına bozma talebi, sanığın adli para cezasının alt sınırın üzerinde belirlenmesi sebebiyle yapılmıştır. Yargıtay Ceza Dairesi, temel adli para cezasının alt sınırdan fazla uzaklaşılmadan takdire dayalı olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle kanun yararına bozma talebini reddetmiştir. Kararda sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın \"Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti\" başlıklı 188. maddesi uyarınca hapis cezası ve adli para cezası verildiği, adli para cezasının hesaplanış şekli ve miktarı ise 52. maddede düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, adli para cezasının miktarı kişinin ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.
10. Ceza Dairesi         2013/14241 E.  ,  2014/2210 K.

    "İçtihat Metni"

    Yüksek Adalet Bakanlığı’nın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesi"nce 27.06.2013 tarihinde 2013/153 esas ve 2013/247 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmünün kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16.12.2013 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesi"nce 27.06.2013 tarihinde 2013/153 esas ve 2013/247 karar sayı ile 5237 sayılı TCK"nın 188/3, 43 ve 52. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis ve 2.500 TL adli para cezasına hükmolunmuştur.
    Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında; «Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun "Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti" kenar başlıklı 188. maddesinin 3. fıkrasında, "(3) Uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak ülke içinde satan, satışa arz eden, başkalarına veren, sevk eden, nakleden, depolayan, satın alan, kabul eden, bulunduran kişi, beş yıldan onbeş yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.", aynı Kanun"un 52/1 ve 2. fıkrasında ise, "Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hâzinesine ödenmesinden ibarettir. En az yirmi ve en fazla yüz Türk lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir." hükümlerinin yer alması karşısında, sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, herhangi bir teşdit sebebi ve farklı uygulamanın gerekçesi gösterilmeden adlî para cezasının alt sınırın üzerinde belirlenmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, belirtilen hükmün bozulması istenmiştir.
    Üst sınırı 20.000 gün olan temel adli para cezasının “sanığın kişiliği, suçun işleniş biçimi” dikkate alınarak alt sınırdan fazla uzaklaşılmadan takdire dayalı olarak 100 gün olarak belirlenmesinde, gerek hüküm fıkrasında gerekse hükmün gerekçe kısmında temel cezanın alt sınırdan tayin edildiğine ilişkin bir ifadenin bulunmayışı gözönüne alındığında, bir aykırılık bulunmadığından, yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin CMK"nın 309. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi