MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : a) Katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK"nun 62, 52/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 54, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur..."ya karşı eyleminin ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin saire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA;
B- Sanık ... hakkında mağdur..."yı öldürmeye teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... ile mağdur..."nın aynı köylü oldukları,..."nın cep telefonuna kayıt ettiği ve ..."nin tuvaletini yapmasına ilişkin görüntüleri köy halkından birkaç kişiye izlettiği, bu duruma sinirlenen ..."nin..."nın işlettiği kahvehaneye tabancasıyla geldiği, açıklama yapmaksızın yakın mesafeden..."ya toplam 4 el ateş ederek sağ tibia ve sol femura iki isabet sağladığı,..."da ağır (6.derece) alt ekstremite kırıkları oluştuğu olayda;
a) Yaralanmaların yeri ve niteliği, ciddi bir engel olmaksızın sanığın eylemine devam etmemesi ve özellikle iki isabet sağlamasına göre, sanığın kasten yaralama suçundan makul bir temel ceza belirlenerek cezalandırılması yerine; suç vasfında yanılgıya düşülerek öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,
b) Mağdur..."nın belirtilen görüntüleri izletmekten ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, cezadan asgari hadde yakın indirim yapılması yerine, 2/3 oranında indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin bu yöndeki temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 07.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.