Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1877
Karar No: 2014/2189
Karar Tarihi: 07.04.2014

Küçük çocuğunu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1877 Esas 2014/2189 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, kendi kızını kasten öldürmek suçundan mahkum oldu ve müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu karara itiraz etti ve yerel mahkemenin kararının onanması gerektiğini düşündü. Ancak yüksek mahkeme bu itirazı reddetti ve dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verdi. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d-e, 62 ve 53. maddelerinin uygulandığı belirtildi. 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d-e maddesi, kasten öldürme suçunu düzenlerken, 62. madde öldürme suçunun cezasını belirler ve 53. madde ise cezayı artırıcı nedenleri içerir.
1. Ceza Dairesi         2014/1877 E.  ,  2014/2189 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Küçük çocuğunu öldürme
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında “maktul ...’a yönelik küçük çocuğunu kasten öldürme” suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/12/2012 tarihli 2011/247 esas, 2012/442 karar sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 19/02/2014 tarihli, 2013/5115 esas, 2014/907 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki bu kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca “sanık ... öz kızı maktule ... yönelik eylemi kendisini beden ve ruh bakımından savunamayacak öz çocuğunu kasten öldürme suçunu oluşturduğundan, yerel mahkemece verilen hükmün onanması gerektiği” gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası gereğince yapılan incelemede;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçesi yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 07/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi