Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... .Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2010 gün ve 2010/218 Esas, 2010/408 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 30.04.2014 gün ve 2012/9245 Esas, 2014/5898 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2015 gün ve 2015/72917 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 30.04.2014 gün ve 2012/9245 Esas, 2014/5898 Karar sayılı ilamında yer alan sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında uygulama yapılırken TCK"nın 109/2, 109/3-b-f ve 35. maddeleri gereğince belirlenen 4 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 3 yıl 9 ay yerine 3 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümde yer alan “....3 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılarak, yerine “...3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dairemizce verilen 30.04.2014 gün ve 2012/9245 Esas, 2014/5898 Karar sayılı ilamdaki diğer sanık ...hakkındaki Düzeltilerek Onama hükmünün aynen muhafazasına, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.