Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1060 Esas 2014/2203 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1060
Karar No: 2014/2203
Karar Tarihi: 07.04.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1060 Esas 2014/2203 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Ancak CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutularak cezası 3 yıl 9 aya indirildi. Sanık tutuklanarak cezasını çekecek. Kanun maddeleri, TCK'nın 81/1 (Kasten öldürmeye teşebbüs), 35/2 (Nitelikli halinin cezası), 29/1 (Suçun işleniş şekli), 62/1 (Koronavirüs salgını nedeniyle ceza miktarının indirimi), CMUK'un 326/son maddesi (Kazanılmış hakların saklı tutulması) ve CMK'nın 100, 101 (Tutuklama nedenleri) olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/1060 E. , 2014/2203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Katılan-mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. CMUK"nun 326/son madde fıkrası gereğince sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutularak neticeten sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. CMK"nun 100, 101 vd. maddeleri uyarınca sanığın tutuklanmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mağdur ... kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak kurulan hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya, TCK"nun 27. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün teblignamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.