Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10194
Karar No: 2016/3868
Karar Tarihi: 07.04.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/10194 Esas 2016/3868 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Taraflar arasındaki bir davada, davalı banka ve lehine müdahale eden fer'i müdahil arasındaki hükme karşı temyiz yetkisi, aleyhine hüküm kurulan davalı bankaya aittir. Lehine müdahale eden fer'i müdahilin tek başına kararı temyiz etme yetkisi yoktur. Bu nedenle, fer'i müdahilin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karara dayanak olan kanun maddesi ise HMK'nın 68. maddesidir. Bu maddeye göre fer'i müdahil, lehine katıldığı tarafın yardımcısıdır ve bu nedenle temyiz yetkisi lehine müdahale edilen tarafa aittir.
11. Hukuk Dairesi         2015/10194 E.  ,  2016/3868 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/04/2014
NUMARASI : 2013/254-2014/75

Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01/04/2014 gün ve 2013/254-2014/75 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 02/02/2015 gün ve 2014/15856-2015/1128 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin karar davalı banka ve fer"i müdahil ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
HMK’nın 68 nci maddesinde belirtildiği üzere fer"i müdahil, lehine katıldığı tarafla birlikte hareket eder, yani onun yardımcısıdır. Hüküm lehine müdahale edilen taraf hakkında verildiğinden, bu hükme karşı temyiz yoluna başvurma yetkisi de doğal olarak somut olayda aleyhine hüküm kurulan davalı tarafa aittir. Lehine müdahale edilen davalı Banka karar düzeltme isteminde bulunmadığından, hakkında hüküm kurulmayan fer’i müdahilin tek başına kararı temyiz etme yetkisi bulunmamakla, karar düzeltme isteminde bulunma yetkisi de doğal olarak bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi