MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa suç isnat etmesini gerektirir bir nedeni bulunmayan mağdurenin aşamalardaki tutarlı ve samimi görülen anlatımları, olayın intikal şekli, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurenin olay günü saat 17.00 sıralarında evde bulunduğu sırada komşuları olan sanığın evin kapısını çalması üzerine, kapıyı açan mağdureye anne babasının evde olup olmadığını sormasının ardından olmadıklarını öğrenmesi üzerine kapıdan içeriye girerek mağdurenin göğüslerini ellemeye başladığı ve mağdurenin bağırması üzerine sanığın eylemine son vererek evden ayrıldığı anlaşılmakla, mağdurenin olaydan dolayı ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.04.2011 gün ve 2011/56 Esas, 2011/76 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23/B ve 31. maddeleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ölçütlerine göre, (içinde en az bir adli tıp uzmanı ile tetkik edilecek konunun uzmanı bir hekimin zorunlu katılımıyla ve en az beş kişiden) oluşacak bir heyetten rapor alındıktan sonra 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.