Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5511
Karar No: 2014/2225
Karar Tarihi: 08.04.2014

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5511 Esas 2014/2225 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, kasten yaralama suçundan ise 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Temyize yetkisi olmayan katılanın temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın suç işlediği delillerle kanıtlanmış ve verilen cezalar isabetli bulunmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri (kasten öldürme suçu), 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri (kasten yaralama suçu).
1. Ceza Dairesi         2013/5511 E.  ,  2014/2225 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
    HÜKÜM : ..."ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    ..."ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Katılanlar ... ve ... vekilinin temyize yetkisi bulunmadığından, katılan ...a karşı kasten yaralama suçuna yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...."ın maktul ...."u kasten öldürme, mağdur ..."u kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 25. ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, katılanlar vekilinin suçun niteliğine, haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine, vekalet ücretine iki defa hükmedilmemesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi