Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/610 Esas 2014/2293 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/610
Karar No: 2014/2293
Karar Tarihi: 09.04.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/610 Esas 2014/2293 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kasten adam öldürme suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nun 448 maddesi gereğince 24 yıl hapis cezasına çarptırılan sanığın cezasını, TCK'nun 59 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirerek 20 yıl ağır hapis cezası olarak onayladı. Ayrıca, TCK'nun 31 ve 33 maddeleri de uygulandı. Sanık, 5237 sayılı TCK ve 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşmaya çıkarıldı ve hüküm aleyhine olduğu gerekçesiyle uyarlama talebi reddedildi. Kanun maddeleri: - 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 448, 59, 31, 33 maddeleri - 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu - 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi

1. Ceza Dairesi 2014/610 E. , 2014/2293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Kasten adam öldürme suçundan dolayı mahkemenin 1993/156-178 sayılı kararı ile 765 sayılı TCK, 448 maddesi gereğince 24 yıl hapsine, TCK.nun 59 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 20 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK.nun 31 ve 33 maddelerinin uygulanmasına dair kararın sanık lehine olduğu anlaşıldığından uyarlama talebinin reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK"nun 448, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun 7 ve 5252 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda, hükümlünün aleyhine olması sebebiyle uyarlama talebinin reddine dair kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen temyiz itirazının reddiyle, resen temyize tabı bulunan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.